在 IB 中文 Paper 1 与 Paper 2 的学习中，“语言如何影响读者情绪”是高频考点。老舍的《骆驼祥子》作为中国现代文学经典，正是语言塑造情感的典型案例。本文将从“紧张感”“同情”“愤怒”三方面入手，探讨老舍如何通过简练而真实的文字调动读者情绪。
一、紧张感：短句与环境描写的配合
老舍善于用短句与细节描写营造紧迫氛围。例如祥子第一次拼命攒钱买车时，环境常常被刻画为酷暑或暴雨：“天阴沉得像要塌下来，祥子低头拉着车，脚步越来越急。”短促的句式与沉重的环境词汇（“塌”“急”）叠加，读者能直观感受到压迫感。这种写法与 IB 中文分析框架中的“句法与感官词”相呼应：短句增强节奏感，让读者如同与祥子一同奔跑，心跳加快，紧张随之而来。
二、同情：口语化叙述与细节塑造
老舍的语言素朴、口语化，却往往最能打动人心。他写祥子丢车后的绝望：“祥子坐在墙根，心里空空的，像丢了魂。”这里没有华丽辞藻，却通过一个贴近生活的比喻“丢了魂”传递出人物的绝望。读者很容易代入，进而生出同情。
此外，老舍刻意放大生活细节：祥子反复数钱、擦车、对未来抱有小小憧憬。这些描写让读者看到一个“努力却被现实打击”的普通劳动者形象。同情心的来源，正是读者对“他值得更好命运”的共识。
三、愤怒：对比与讽刺强化社会批判
《骆驼祥子》不仅是个人悲剧，更是社会悲剧。老舍在语言中运用对比与讽刺，引导读者产生愤怒。例如祥子刚买到车不久就被宪兵抢走，语言中冷静而疏离：“他们说要车，就要车，祥子只好走开。”这种冷静反而加重了读者的愤怒：社会的不公赤裸裸展现，却没有丝毫反抗的余地。
又如对车主刘四爷的描写，老舍用讽刺性语言揭露其贪婪与自私。祥子的勤劳与刘四爷的冷酷形成鲜明对比，让读者将愤怒从个体遭遇延伸至社会制度本身。
四、IB 学习启示：从情绪到目的
在 IB 中文考试中，单纯指出“这里让人紧张/同情/愤怒”是不够的。你需要完整论证链条：
- 识别语言手法（短句、比喻、对比、讽刺）。
- 分析读者情绪（紧张、同情、愤怒）。
- 回扣作者目的（批判社会、揭示底层人民困境、激发读者思考）。
例如，在分析“祥子坐在墙根，心里空空的，像丢了魂”时，可以写道：
- 比喻“丢了魂” → 语言直白 → 读者共情祥子的无助 → 引导同情与社会不公的思考。
《骆驼祥子》的力量不在于情节跌宕，而在于语言的真实与深刻。老舍通过简练、口语化却极具张力的文字，让读者先感受到紧张，再产生同情，最后被愤怒激发，从而完成从个体悲剧到社会批判的过渡。对于 IB 学生而言，把握这种“语言—情绪—目的”的分析逻辑，才能在 Paper 1 与 Paper 2 的写作中打出有深度的分数。
最后一定记得添加我的微信：mituan_07 ，领取独家结构框架+真题示范资料包！更多实战演练和一对一专业点评，点击主页预约米团中文IB中文A 试听课！
